P a g a i l l e u x

Après l'idée aussi stupide qu'irréalisable lancée par je ne sais trop quel élu de nationaliser l'internet afin de mieux le contrôler, voilà qu'un nouveau désir surgit, celui de rendre obligatoirement nominatives les interventions sur internet, au-moins sur les forums et pourquoi-pas sur les réseaux sociaux comme FaceBook et autre. Ben quoi, les tuyaux sont bouchés? Les adresses IP, MAC ainsi que l'acoquinement avec les fournisseurs d'accès ne suffisent pas? Et voui, l'économie numérique est très gourmande, quand on veut savoir ou faire passer quelque-chose il faut arroser les géants du réseau comme google ou yahoo par exemple et là, ça coûte la peau des c...

Faute de pouvoir appliquer de nouvelles lois adaptées à l'internet (hadopi and co dont on attend sinon la mise en place les fumeux résultats) car il est pratiquement impossible d'appréhender les contrevenants, on sent maintenant la volonté d'utiliser l'arsenal législatif existant. C'est vrai, les voies de faits, qu'elles soient sur internet ou dans la rue c'est kiff-kiff. Mais, là encore, apporter la preuve de l'identité du contrevenant sur internet est pratiquement impossible.

Il suffit d'imaginer ce qu'il faudrait en matériel et personnel pour filtrer la totalité des échanges entrant et sortant. Matériellement il faut regarder du côté des grands serveurs internationaux qui s'étendent sur des dizaines d'hectares aux USA, d'entrée, en France, pas assez de place et en personnel, un observateur pour deux internautes. Quand on sait que seulement 20% du trafic est visible et qu'ils contiennent pratiquement que des informations d'une banalité déconcertante, prétendre contrôler tout ça est une vaste fumisterie.

Ne sont-ils pas tout simplement dépassés par l'ampleur et la complexité du réseau ou-bien l'abordent-ils avec une vision totalement rétrograde? Certes, nous sommes les inventeurs du minitel mais quand-même. Ceux qui font la loi sur internet ce sont l'argent et les internautes, et il ne manque ni de l'un ni des autres sur le réseau, bien plus que n'importe quel état ne pourra jamais investir.

Dans le même ordre d'idée et pour en revenir au web nominatif, comment pourront-ils s'assurer de l'identité des internautes, vont-ils délivrer un permis de web, à quel autre fichier administratif pourront-ils bien lier les connexions internet? Bref, plein de questions dont je me moque totalement car ce qui m'intéresse, c'est combien ça va coûter et quel en sera le profit pour les utilisateurs d'internet.

Nan vraiment, y'a quelque-chose de pourri dans notre service de santé. Que je vous raconte en ces temps de vaccination plébiscitée. Si vous avez besoin de vous faire vacciner pour autre chose que la grippe A en ce moment en France, c'est la galère complète.

Les généralistes on fait chier le monde pour obtenir l'agrément pour la grippe A et maintenant ils ne veulent plus vacciner contre la fièvre typhoïde, faudrait savoir ce qu'ils veulent ceux-là ! Déjà qu'il m'a fallu faire 400 bornes la semaine dernière pour un vaccin anti-fièvre jaune, les centres de vaccination étant les seuls à avoir l'agrément et ceux se trouvant aux alentours étant saturés à-cause de la grippe A, voilà aujourd'hui que vaccin contre la typhoïde en main, aucun généraliste ne veut passer à l'acte. Mieux, ils engueulent le client en prétextant qu'ils ne sont pas habilités. Ce qui à-priori et jusqu'à nouvel ordre est un gros mensonge. Seule la vaccination contre la fièvre jaune et certaines virus chinois doit être effectuée en centre de vaccination agréé.

Ben voilà, c'est pour dire qu'ils commencent sérieusement à nous emmerder les hypocrato-praticiens apprentis économistes. Il serait temps qu'ils reprennent leur serment en main plutôt que de suivre sottement les directives ministérielles car déontologiquement, c'est plus du tout ça.

J'ai cette désagréable sensation d'arriver à un âge où tout ce qui m'a construit perd corps pour ne plus être qu'un précieux souvenir.

J'ai découvert Pierre Vaneck dans cette série télé, diffusée pour la première fois en 1976, voilà déjà bien longtemps. Je ne me souviens pas vraiment de son rôle sinon qu'il y agissait un peu en caméléon et œuvrait à trouver des ruses plus ou moins sophistiquées pour contrer de viles esprits ; douanier, policier ? j'en sais plus rien. j'ai encore plein d'images dans la tête de ce type classieux sans être sophistiqué au charme redoutable.

Il s'en est allé...

Au vu des statistiques pour mon article du 28 Janvier dernier et au peu de réactions qu'il suscite, je me dis que c'est peut-être notre président qui a raison, les Français seraient-ils des fainéants?..